Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Elles sont de deux ordres et concernent, d’un côté, les faiblesses internes du SCPK et, de l’autre, l’étendue et la nature du mandat du PK. Covid-19 : qu'est-il prévu pour la rentrée scolaire alors que l'épidémie semble repartir ? Les représentants du gouvernement n’ont pas réussi à atteindre le consensus nécessaire sur cette question lors de la session plénière de … En effet, le SCPK ne s’intéresse qu’aux diamants bruts. Les diamants de conflits, parfois aussi nommés « diamants de sang » (blood diamonds en anglais) théorisés par le géographe irlandais Hugo J.H. Un sous-dossier de ce quatrième axe est responsable du gel de la plupart des discussions durant la plénière de New Dehli : l’élargissement du champ d’application du Processus de Kimberley. Ses travaux s’organisent de manière décentralisée, dans sept groupes de travail et comités, autour de la présidence tournante annuelle. Les diamants de conflits, parfois aussi nommés « diamants de sang » (blood diamonds en anglais) théorisés par le géographe irlandais Hugo J.H. Entre 2002 et 2007, le trafic de diamants constitue le nerf de la guerre de l’ancienne rébellion du nord de la Côte d’Ivoire. La rigueur des contrôles varie d’une visite à l’autre.

Écologistes, syndicats et municipalités se mobilisent contre.Caroline Seguin, responsable des opérations de Médecins sans frontières au Yémen, témoigne des difficultés alimentaires et sanitaires que connaît le pays, en proie à une guerre dans ses frontières qui oppose les forces gouvernementales à des rebelles chiites proches de l’Iran.L’annonce de l’abandon du projet de nouvel aéroport nantais, au cœur d’un affrontement depuis des décennies, signe l’enracinement des préoccupations environnementales dans la société. Heritage Oil and Gas et prétendument De Beers ont employé EO pour protéger leurs opérations en AngolaLes diamants jouent un rôle clé dans les conflits en En 2003 la République démocratique du Congo devient membre du processus de Kimberley et exporte près de 8 % de la production mondiale de diamantsEn juillet 2010 le processus de Kimberley a donné son accord pour que les diamants de la mine de La mine de Marange au Zimbabwe a été renationalisée en mars 2016 et sert désormais directement au financement du controversé régime de Le commerce diamantaire mondial est dominé par de grandes multinationales, comme la société L'efficacité du processus a été remise en question par des organisations telles que La problématique des diamants de conflits apparaît dans plusieurs œuvres. L’exemple le plus emblématique est celui du Zimbabwe. Par ailleurs, certains ont rapporté le fait que ces violences pouvaient également être commises par des En décembre 2019 s’est clôturé à New Delhi le cycle de révisions et de réformes entamé trois ans plus tôt en Australie.

Grâce au rôle de facilitateur joué par l’Union européenne, la Coalition de la société civile et le World Diamond Council se sont mis d’accord en 2018 sur une proposition de nouvelle définition des « diamants de conflit ».
Créé en 2003 par les Nations Unies sur la base d’un rapport de Robert Fowler, diplomate Canadien, en collaboration avec les ONG Les diamants des conflits, également dénommés « diamants du sang » ou « diamants de la guerre », sont des diamants bruts utilisés par les mouvements rebelles ou leurs alliés afin de financer des conflits armés visant à déstabiliser des gouvernements légitimes.La définition d’un diamant de conflit ci-dessus ne prend pas en considération certains aspects de l’industrie du diamant tels que les Si l’industrie du diamant reste une industrie minière avec ce que ça peut impliquer, Avant 1966 le Botswana compte 9km de routes et ses habitants vivent dans des conditions de pauvreté sous l’Empire Britannique. Moins d’un an après, les exportations sont à nouveau autorisées. La contrebande continue d’alimenter des conflits en Afrique.

Si, à New Delhi, la majorité des pays d’Afrique sub-saharienne se sont joints à la proposition du WDC et de la Coalition de la société civile (CSC), quelques États refusent encore tout changement de définition. Tout d’abord, certaines ONG dénoncent l’absence de contrôles efficaces sur le terrain dans les contextes où l’extraction des diamants se fait de manière artisanale. En 2011, l’ONG Global Witness claque la porte, suivie six ans plus tard par l’organisation canadienne Impact, à l’issue de la réunion du Processus de Kimberley, du 9 au 14 décembre 2017.Today in Australia we announced our withdrawal from the Ces deux membres fondateurs ne supportent plus un mécanismeSur le terrain, le processus de Kimberley se révèle inefficace.
Le financement bénéficierait-il uniquement aux membres de la société civile ou pourrait-il s’étendre à d’autres acteurs ou projets ? La prise de décision au sein du PK se faisant par consensus entre les gouvernements, donc à l’exclusion de la CSC et du WDC, une seule objection suffit pour geler toute prise de décision. Au large de la Namibie, la compagnie A la recherche d’un second souffle, le processus de Kimberley a besoin d’être renforcé.